- UID
- 154
- 帖子
- 2085
- 现金
- 17161 魔法币
- 存款
- 0 魔法币
- 阅读权限
- 150
- 来自
- 南京
- 注册时间
- 2004-7-17
|
47#
发表于 2006-4-6 10:25 PM
| 只看该作者
其实不讳言的说,本周我有一篇影视评论的论文,要评一部影片,我正打算写《天作》。
从感情上来说的话花姐姐已经说的差不多了,那么我就王婆卖瓜的从理论上来说一说。
影视于文学创作的过程除了作者制作的过程还有观众和读者接受的过程,这被称作“接受美学”,不知道楼主有没有接触过关于美学的定义,美学不是一味的颂扬什么,而是从对象之中找到自己寄托理想和精神世界的东西。换句话说,只要观众能够从影片中看到自己原本不理解而现在理解了的精神内涵,就可以说他/她看懂了影片。
而众所周知的那句话——一百个读者就有一百个哈姆雷特,一千个读者就有一千个林黛玉。
从演员的角度来说,一个演员演出的时候是否尽心尽意,与观众看见的时候是否虔诚虔心是没有任何关联的,就好象你看过无数遍妙III的巡礼但是你未必看得懂邓sir在妙I中要表达的东西一样——或许你用心去看了但是你未必看得到;或许你看到了别的东西,但不代表你不用心。
企图改变别人的思想是愚蠢的,企图让自己的观点成为所有人的观点是可笑的。
何况,楼主的谈吐的确让人忍不住皱眉吧?
还有一点我想提醒楼主的是,影片中的女主角的名字和生活中的原型,那个牺牲的女医生的名字,其实本来就是不一样的。荀子说名无故宜,约定俗成谓之名。一个人的名字和偶然的口误或者笔误跟对这个人的尊重与否似乎扯不上关系吧
最后还要说一句的是,天使绝对不阻止人吐心中之不快,但麻烦还是注意一下版归,我们的天意小组,与天作其实没有必然的联系,更何况是其他
话说重了,还望见谅,谢谢 |
|